Будет фыркать и никуда не поедет. Или как настроить жизнь под себя вместо дезертирства.
Одна детская история. Назову ее "Лебедь". Так звали лошадь на которой подвозили продукты к заднему входу в столовую, располагавшуюся в доме моих первых 10 лет жизни. Управлял этой кобылой всегда пьяненький дед. Меня он почему-то очень любил и всегда выдавал мне картофелину, чтобы я покормил Лебедя. Это, конечно, было захватывающее действо.
И вот однажды, когда мне было лет 5, он предложил мне прокатиться. Я сел с ним на облучок, и мы поехали. Как потом выяснилось, уехали мы далеко, и даже очень далеко от дома, что меня совершенно не смутило. Мы переехали на этой телеге через Днепрогэс на другую сторону Днепра, где был огромный незнакомый мне город. Ехали довольно долго пока, не помню что случилось, но я оказался один. Деда не было, Лебедя не было. Я стоял на остановке и разговаривал с какой-то женщиной, которая выяснила, что я живу на другом берегу и указала мне троллейбус, на котором я доеду на свой берег. И вот тут центральный эпизод из этой первой самостоятельной поездки в троллейбусе. Я прилип к стеклу кабины водителя троллейбуса, и меня завораживала его манипуляция педалями. Я понял что одна педаль ускоряет движение, а другая тормозит. И меня страшно взволновал вопрос, который я, в конце концов, и задал водителю: Скажите, дядя, а что будет если вы нажмёте на обе педали сразу? Он хмыкнул и сказал: А ничего не будет, троллейбус будет фыркать и никуда не поедет ...
И вот эти "две педали сразу" я наблюдаю все чаще в сегодняшнем мире. Говорит тебе собеседник: "о, да, мне очень интересно и важно то, что вы предложили" . Или: "мне порекомендовали к вам обратиться с мои вопросом, что вы сможете помочь" . А уже следующей итерацией ты слышишь: "пока приболел. Пришлось заниматься здоровьем". Или: "я заболела, пока новостей нет". Ведь заболеть – это распространённое лигитмное избегание решения вопроса.
И вот так их троллейбус "фыркает и никуда не едет".
Однако, как оказывается, не то с поколением Z (зуммеров)!
Вот здесь описаны поведенческие паттерны, отличающие Z (1997 - 2010 г.р. ) от предыдущих поколений в России. "Исследование" самого представителя Z (22 года) на внушительный статистике:
"на данный момент количество исследованных мной лично перевалило за 8000 человек. А, задействуя опросы, более 40.000 молодых людей в возрасте от 15 до 28 лет (я сотрудничаю с 36 психологами и 7 социо-исследователями)".
Поколение, которое впервые всерьез живёт "для себя".
Интересно при этом, как на Z реагируют "взрослые дяди": "больше я зуммеров на работу не беру" (см. видео)
Но Z упорно остаются собой. И, да, пока они чаще жмут на педаль тормоза, что вполне в духе призыва социального философа Франко Беррарди о "дезертирстве из общества".
Несколько цитат из того поста про Z:
«Мы первое поколение, которое начинает оглядываться в себя и задаваться вопросом: блин, а что нужно мне?» — говорит мой собеседник, и в этой фразе — вся смена парадигмы: вместо поиска внешнего авторитета — поиск внутреннего опорного состояния.
Поколение, которое официально отменило сценарий «жить по инструкции» и выбрало сценарий «настроить жизнь под себя».
Фактически классические институты влияния — политика, религия, большие идеологии — больше не задают смыслы, а воспринимаются как внешние попытки сказать «ты должен быть таким, если хочешь быть с нами», и на это "должен потому, что" включается автоматическое «нет».
Молодой человек уверенно говорил, что у зумеров присутствует массовый запрос на самопознание, контакт со своими желаниями и создание жизненной стратегии, где материальный успех — следствие, а не единственная цель".
И вот это «настроить жизнь под себя» – ни что иное, как поиск собственной "ктойности", как говорят философы, или, как сказали бы мы в проекте МВА интуитивности, собственной уникальности. И мы знаем, как осуществлять настройку жизни под себя, чтобы не приходилось дезертировать и тормозить.
И значит мир уже подкатился к моменту "второго рождения", что, без сомнения, радует!